[Débat] Cartes et graphies des migrations
Le 13 février dernier, j’ai eu le plaisir de participer à l’organisation de l’une des conférences coordonnées par Laurent Meyer, un collègue sociologue à l’IFSTTAR, et organisée dans le cadre du cycle Cartographies sensibles de la Ville. Ce cycle est le fruit d’un partenariat réunissant l’IFSTTAR, Le MOTif et Arcadi Île-de-France en lien avec le Campus Paris-Est « Ville durable ». L’objectif est de susciter l’échange entre chercheurs, écrivains et artistes autour d’expériences artistiques et scientifiques en milieu urbain.
Cartes et graphies des migrations :
réinventer les représentations
Cette 5e édition nous a permis d’écouter sur la scène de la Maison de la Poésie à Paris :
– Cyrille Hanappe, enseignant à Paris-Belleville, École nationale supérieure d’architecture et maître-assistant en théorie et pratique de la conception architecturale (TPCAU) ;
– Sarah Mekdjian, enseignante-chercheure, département de géographie sociale, Université Grenoble Alpes et au laboratoire Pacte, équipe justice sociale ;
– Marie Moreau, réalisatrice et artiste-exploratrice ;
– Judith Perrignon, journaliste et écrivaine.
Ils partent, en votre compagnie, des représentations universelles d’une ville cartographiée jusqu’aux limites de leur imaginaire couché sur papier, transcendé dans l’œuvre d’art, ou incarné sur scène.
De tous temps, les capitales et villes (du) « monde » se sont nourries de migrations successives, plus ou moins lointaines, de brassages de populations entraînant dans leur sillage le déplacement de cultures, de techniques et d’idées scientifiques venant les irriguer, venant les enrichir.
Les cartes et graphiques de toutes sortes décrivant des mouvements migratoires permettent d’alimenter notre réflexion, de servir de terreau à nos représentations de la cité du futur.
La cartographie sensible, par le biais de l’écrit, du corps ou du geste, permet aux personnes qui la pratiquent de réinventer leur rapport à la ville. En la dessinant, on l’apprivoise, et la carte devient lieu de refuge. La cartographie pour communiquer et reconfigurer des rapports à l’espace, pour créer un refuge temporaire…
La description d’un voyage peut-elle se limiter à la mise en relation d’un point de départ et d’arrivée ? La cartographie des migrations est-elle réductible à la seule description d’un flux collectif, dans une logique de régulation urbaine d’un mouvement planétaire ?